ISSN 2225-5060

English language

Последние новости

Календарь

Июль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июн    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
...

Наш баннер

Лабиринт.Журнал социально-гуманитарных исследований

« | Главная | »

Двадцатый ежегодный международный симпозиум «Пути России: Альтернативы общественного развития 2.0» (Москва, 22-23 марта 2013 года)

Московская высшая школа социальных и экономических наук

Междисциплинарный академический центр социальных наук (Интерцентр)

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

 Двадцатый ежегодный международный симпозиум

 Пути России:

Альтернативы общественного развития 2.0

22-23 марта 2013 года

 Симпозиум проводится при поддержке

Фонда Джона Д. и Кэтрин Т.Макартуров

Фонда Розы Люксембург

Благотворительного фонда «Ладога»

 

 

Двадцать лет прошло с тех пор, как началась история симпозиума «Пути России», который изначально назывался «Куда идет Россия?». Десять лет назад мы уже подводили символические итоги, задавшись вопросом «Куда пришла Россия?» Очевидно, однако, что вопрос о путях развития страны оставался открытым все эти годы. Остается он открытым и сегодня.

Двадцать лет спустя, после десятилетия болезненной трансформации и еще десятилетия относительной стабильности Россия, как, впрочем, и остальной мир, все сильнее погружается в ситуацию выбора, постоянно усиливающейся турбулентности. Видимая предопределенность ситуации, связанной с ужесточением политического режима, ограничением свобод, угрозой консервативного реванша на самом деле лишь одна из возможностей, параллельно с которой возникают все новые и новые сценарии от умеренно-оптимистических до самых катастрофических. Отличие от ситуации двадцатилетней давности при этом достаточно очевидно: если в начале 1990-х грядущие перемены за редким исключением вызывали по большей части позитивные ожидания, то сегодня будущее скорее пугает своей непредсказуемостью.

Причин нарастающей фрустрации несколько. Одна из важнейших в их числе, однако, связана с общим кризисом либеральной парадигмы, наблюдаемом в глобальном масштабе. «Новый мировой порядок» так красиво оформлявшийся на руинах холодной войны, два десятилетия спустя обернулся очевидным бес-порядком, где ни одна из сил более не способна претендовать на гегемонию, а следовательно и на определение рамок предполагаемого будущего. Кризис неолиберализма, однако, не сопровождается ренессансом нелиберальных альтернатив. Так, левые сегодня выглядят скорее консерваторами, обороняющими собственные завоевания, достигнутые в предшествующем столетии и теряемые по мере нарастающего кризиса миросистемы. Консерваторы оказываются беспомощными перед лицом кризиса государства нового времени как главного политического актора. Консервативную нишу все более занимают фундаменталисты, апеллирующие к разрушительной архаике, и в этом, пожалуй, одна из главных опасностей подстерегающих сегодня развитый мир, не так давно провозгласивший конец истории.

Год назад мы констатировали вызовы, стоящие перед социальными науками, все более утрачивающими способность объяснения происходящего. Эти вызовы лишь усиливаеются в контексте необъясненных альтернатив и постоянно множащихся все более обтекаемых сценариев.

Собственная российская ситуация усиливается несколькими обстоятельствами, определяющими ее дополнительную сложность. Во-первых, постсоветский период существования действительно подходит к концу. В самой ближайшей перспективе это может означать разрыв на самом деле куда более болезненный, чем два десятилетия назад. Как минимум, это означает угрозу окончательного демонтажа остатков прежнего социального государства. Во-вторых, все приобретения в плане демократизации общественной жизни не выглядят достаточно прочными, постоянно сокращаются и с учетом кризиса либеральных идей оказываются уязвимыми куда больше, чем в более устоявшихся общественных системах на Западе. Одно из печальных последствий этого, наблюдаемых уже сегодня глубочайший моральный кризис, который переживает российское общество.

 

Какая катастрофа нам грозит? — вопрос об альтернативах зачастую звучит сегодня именно так. Задача науки, однако, не пугать, но исследовать и объяснять. Вот почему, осознавая всю сложность ситуации, мы хотим призвать коллег к спокойному и содержательному диалогу, всестороннему анализу наблюдаемых тенденций и построению на его основе взвешенных и убедительных прогнозов.

Тезисы докладов принимаются до 1марта 2013 года руководителями секций и круглых столов.

В рамках симпозиума планируется работа секций и круглых столов

 

1. «Гражданское и общественное участие в современной России: мобилизация, протест, солидарности». Руководитель – Иван Климов klimov_ivan@list.ru

Уличные протесты в связи с выборами в Государственную Думу и выборами Президента РФ стали едва ли не главным политическим и социальным феноменом 2011-12 годов. Они взбудоражили не только не только российское общество, но и профессиональных исследователей: на сегодняшний день известно о нескольких десятках исследований, посвященных акциям протеста. Сейчас с очевидностью становится актуальной задача «сверить часы» — понять, что же означают те материалы и те данные, которые собраны исследователями по тематике социальной мобилизации, гражданского участия и протеста, гражданских инициатив, как выглядят протесты сквозь призму исследовательской оптики: каков язык описаний протеста, как происходит концептуализация и анализ исследовательских материалов.

 

Однако мы полагаем, что общественная активность одними только уличными протестами и формированием новых субъектов оппозиции не ограничивается. В «тени» исследовательской ангажированностью социальным протестом оказывают некоторые другие сферы и темы общественной активности – трудовые конфликты и состояние рабочего движения, морфогенез новых форм самоорганизации различных городских сообществ, появление «консервативных мобилизаций», развитие волонтерства и волонтерской работы и т.д. Кроме того, возникает понимание, что у российской власти складывается особое и аутентичное представление о том, какова природа протестов, что есть общественная и гражданская активность, что есть Общество. Осмысление процессов, происходящих в этих сегментах необходимо для формирования социологического понимания гражданского и общественного участия, социальной мобилизации, практик протеста, появления новых форм солидарностей.

2. «Либерализация старения» При поддержке Благотворительного фонда «Ладога». Руководители Дмитрий Рогозин, Антон Смолькин anton.smolkin@gmail.com, sociology@universitas.ru
Вынесенное в заглавие секции определение Дж.Винсента предлагает нам взглянуть на перспективы позднего возраста без ставших привычными медикалистских интерпретаций старости как периода зависимости и доживания. Необходимо новое, позитивное прочтение и переопределение старения с учетом увеличивающейся продолжительности жизни, новых условий труда, коммуникации, досуга, семейных отношений, способов самореализации.

Предполагается участие ведущих мировых и российских специалистов:

Prof. Sara Arber (UK, University of Surrey)

Prof. Simon Biggs (Australia, University of Melbourne)

Prof. Anne-Marie Guillemard (France, University of Paris Descartes Sorbonne)

Prof. Paul Higgs (UK, University College London)

Prof. Christina Victor (UK, Brunel University, главный редактор журнала «Ageing and Society»)

 

3. «Пути сельской России: прошлое в настоящем». При поддержке Фонда Розы Люксембург

Руководилели – Теодор Шанин, Александр Никулин harmina@yandex.ru

 

Основная цель данной секции – подведение итогов развития российской истории и социологии сельской России за последние двадцать лет, формулирование перспектив дальнейшего изучения российского села.

На симпозиуме «Пути России» 1990-х годов основы исследования истории села были заложены на секциях, руководство которыми осуществлял В.П. Данилов при участии Т. Шанина.

Первую часть нашей нынешней секции хотелось ,s посвятить, прежде всего, памяти В.П. Данилова и его научного наследия. Мы планируем, что в этой части секции коллеги и ученики профессора Данилова выступят с сообщениями, посвященными судьбам российского крестьянства в XX веке, историческим атьтернативам сельского развития России.

Вторая часть секции будет посвящена междисциплинарным аспектам исследования современной сельской России. Здесь в центре обсуждения будут находиться вопросы современной агарной политики и экономики, перспективы сельского регионального развития, направления трансформации социальной сферы села.

Главная задача секции – достижение органического взаимодействия различных научных дисциплин: истории, социологии, экономики, антропологии, культурологии, географии, — в их междисциплинарных поисках путей развития сельской России XX – XXI веков.

 

4. «Организационные трансформации». Руководители – Е.Б. Моргунов, И.Б.Гурков, В.И.Кабалина morgunove@mail.ru

Вынесенная в заглавие секции проблема состоит в выделении структурно-функциональных особенностей современных организаций, появившихся под влиянием внешней среды и определяющих дальнейшие тенденции развития организаций.

 

5. «Порядок и солидарность в меняющемся мире». Секция Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ

Руководитель – Александр Филиппов filippovaf@gmail.com

Противопоставление порядка, спонтанно возникающего в социальных
взаимодействиях, порядкам навязанным, основанным на силовом принуждении и
дисциплинарных, полицейских мерах, имеет давнюю историю. Несмотря на всю
условность такого противопоставления, идеальные типы навязанного и
спонтанного порядков обладают интуитивной понятностью. К этому добавляется
оценочная составляющая: спонтанный порядок может рассматриваться как
более «подлинный», «правильный», «ценный», «желанный» по сравнению с навязанным.

Один из широко известных способов навязывания порядка – полиция, то есть основанное на прямом решении вышестоящих устроение порядка на принципах «общего блага», «покоя» и «безопасности». Однако значение и проблематический характер этого «полициирования» (как называют его на Западе) то и дело заставляют возвращаться к нему в социальных и научных дискуссиях. В России эти дискуссии традиционно идут под рубрикой «полицейское государство». Тенденции последних лет заставляют думать, что (по крайней мере, на время) полицейское государство у нас возвращается и вновь получает приоритет. Однако одновременно происходят процессы совершенно иного рода: образования самых разных порядков идут помимо и вопреки полицейским регуляциям. Таким образом, задачей социальных ученых становится анализ сложной картины возникающей таким образом социальной реальности.

 

Cписок секций и круглых столов будет дополняться.

Следите за обновлениями

 

Координаты оргкомитета:

тел: (495) 434 72 82; факс: 434 75 47;

e-mail: puma7@yandex.ru (Марина Пугачева) 8-916-500-21-72

grishina@universitas.ru (Анастасия Гришина), lukinova@universitas.ru (Ольга Лукинова)

Поделиться...


| Ваш отзыв »

Отзывы

Проверка на человечность *